viaforo             Inicio            Registrarse!
Regresar   viaforo > Instituto Joaquín V González > Joaquín V. González > Historia (JVG)
Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1  
Viejo 18-04-2011, 01:36 PM
turrito turrito no está en línea
Miembro senior
 
Fecha de Ingreso: Feb 2010
Mensajes: 422
Predeterminado Los salvadores de la Patria! Las mentiras de la conduccion del Centro de Estudiantes :

Mis queridos y sufridos foristas:

En mis manos ha caido otro de esos "simpaticos" volantes que tanto adornan el piso de las aulas y pasillos de nuestro golpeado instituto. Al igual que con el volante del PO vamos a intentar un sencillo analisis del mismo, mas alla de cualquier pretension de excelencia academica y profundidad teorica. El volante en cuestion tambien intenta (lo adivinaron?) explicarle a los neofitos ingresantes cual es la verdad ultima de la situacion en historia (Si, acertaron!). Veamos como empienzan:

"Si ingresaste este año a la c arrera de Historia, empezas a cursar con un plan nuevo. La diferencia con el anterior. BASICAMENTE, ES EL ALARGAMIENTO DE LA CARRERA (mayusculas mias) (se incoroporan 7 horas semanales, mas, solo en primer año) aunque NO SE RESUELVE NINGUNA DE SUS PROBLEMATICAS"(mayusculas mias)"

Empecemos. Primero eso de que la unica diferencia "basica" con el plan anterior es el alargamiento de la carrera es una falacia flagrante. El nuevo plan agrega materias especificas de la disciplina historia que no existian en el plan viejo Y QUE EN MUCHAS OCASIONES HABIAN SIDO RECLAMADAS COMO NECESARIAS POR ESTUDIANTES Y DOCENTES. Por ejemplo Historia de Africa, Historia de Asia, Historia del pensamiento economico y social e Historia del pensamiento politico. Todas optativas organizadas en dos combos en los que el alumno debe elegir. Aca tenemos una problematica pendiente en el lan anterior que el plan nuevo resuelve. La superacion del esquema eurocentrista del plan anterior que no contemplaba la historia de dos continentes enteros y la incorporacion de la interdisciplinariedad en las ciencias sociales con las materias de pensamiento economico y social y pensamiento politico. En el area pedagogica a traves del trabajo de campo se incorpora el vinculo del futuro docente con la escuela media, cosa que tambien habis sido reclamada en varias ocasiones por ambos claustros. Por otro lado lo del alargamiento de la carrera es bueno aclarar que es un rasgo que la reforma de la carrera de historia comparte con las reformas de las otras carreras del instituto y de todas las demas carreras de educacion superior del pais. Que yo sepa ninguna de esas carreras se quedo sin alumnos ni tuvo que cerrar por que se aumentara la carga horaria. Por otro lado priorizar un tema como ese en la discusion de un plan de reforma pone en evidencia la chatura de quien lo plantea. La misma chatura y mala fe con la que se sostiene la falacia que el plan redactado por la comision departamental obligaba a los alumnos a cursar a contra turno.
Veamos esta otra afirmacion gratuita: "En cada carrera que se ha implementado (la reforma) , el resultado ha sido el mismo: CONTRA TURNO DESDE PRIMER AÑO, ALARGAMIENTO INNECESARIO DE LA CARRERA (SE INCREMENTAN UN 55% LAS HORAS DE LAS MATERIAS DE FORMACION DOCENTE PERO CON CONTENIDOS REPETIDOS) Y, DISMINUCION SIGNIFICATIVA DE LA CARGA HORARIA DE LAS MATERIAS ESPECIFICAS (DE HISTORIA) EN RELACION CON LAS DE FORMACION GENERAL"(Mayusculas mias) Invito a que cada uno con la grilla del programa viejo y el plan nuevo en la mano constate la falacia de estas afirmaciones. El agregado de carga horaria en la formacion pedagogica no llega ni de lejos al porcentaje que ellos dicen. Por otro lado no hubo ninguna reduccion de la carga horaria de las materias especificas. Por el contrario la carga de las materias disciplinares es mayor que en el anterior plan. Ya lo dijo Goebells: miente, miente que algo queda!"
Luego de afirmar que el plan de la comision departamental era fruto de una satanica conspiracion del Banco Mundial el volante elogia al plan elaborado por el Espacio para una Reforma para todos:

"Este proyecto no implementaba materias a contraturno, mejoraba la formacion docente, incorporando otros abordajes (como el de la psicologia social y el de la pedagogia critica) y planteaba un eje de materias optativas que permitia un titulo de Profesor Superior de Historia especializado en: Historia Argentina y American, Historia mundial contemporanea o Historia Antigua". Lo que no dice el volantito que el plan del Espacio...no garantizaba la continuidad de los docentes de muchas materias porque le cambiabas el nombre a alguna asignaturas obligando a reconcursarlas, segun la normativa legal, poniendo en peligro la estabilidad laboral que a muchos profesores le costo años de duro trabajo conseguir. Por otro lado armaban materias con contenidos que no formaban una unida academica (Historia de Africa y Asia por ejemplo) lo que haria muy dificil poder cubrir la vacante de profesores que la dicten. Escindia la historia argentina de la historia americana y creaban materias optativas que constaban de contenidos ultraespecificos ue, oh casualidad, eran todas tematicas que trabajaba el profesor Cifuentes uno de los inspiradores de este proyecto. Que ejemplo de amplitud y falta de desinteres! No? Por otro lado lo que no dice este volantito que esos titulos especializados que ellos mencioan no estan comtemplados en el marco legal en que se hizol a reforma, razon por el cual no hubieran sido aceptados por el ministeris. Aunque segu una la teoria de ellos con una toma de rehenes del gobierno nacional y un par de misiles tierra-tierra sobre el palacio Pizzurno capaz que se lo podia hacer pasar!
Mas abajo acusan a los docentes que trabajaron en la comision departamental de "funcionales" a la politica de vaciamiento de la educacion. Eso no vale ni la pena contestarlo. Mienten mas abajo cuando dicen que "enviaron a la policia a disolver una asamblea de mas de 3000 estudiantes y docentes". Primero que estos tilingos jamas juntaron esa cantidad de gente en una asamblea. La policia vino acompañando una ambulancia porque una alumna habia tenido una descomposicion. EStos boludos se agarraron de que entro un tipo con n uniforme azul para denunciar que se los estaba reprimiendo. En el parrafo siguiente se dice otra falacia: "firmaron (las autoridades departamentales) el 23 de diciembre de 2009 con el ministerio de educacion nacional, un acuerdo para obligar a los ingresantes a cambiarse al nuevo plan". La posicion del ministerio de educacion era que los ingresantes del año 2010 estaban en el nuevo plan (eso porque no se habia respetado el plazo de junio del 2009 por culpa de los que decian que sigamos que no pasa nada). No se engaño a los ingresantes del 2010 porque cuando se anotaron se les aclaro que la carrera estaba en un proceso de reforma y que el plan en el que quedarian no era el viejo. Los culpables de toda esta situacion confusa fueron los miembros de la junta departamental de la segunda mitad del 2009 (representantes estudiantiles mas el profesor Otero y el profesor Gandara) que habian afirmado que habian conseguido de las autoridades un plan para seguir debatiendo el plan un año mas y luego se descubrio que habian mentido. Mas abajo se afirma que la regularizacion de la situacion de la cohorte 2009 se debe a la lucha del centro. Esto es mentira. Las agrupaciones estudiantiels y los docentes que sn sus alaidos provocaron la situacion confusa que afecto temporalmente a los ingresantes del 2009 (El volante del PO dice que todavia no se soluciono. Ni siquiera entre aliados se ponen de acuerdo para mentir!) Eso por los motivos arriba expuestos. Con un cinismo repugnante se quieren atribuir la solucion del lio que ellos promovieron. Incluso en una de esas moviizaciones algunos pibitos que se cren revolucionario trabaron la puerta de la oficina en la que se estaba discutiendo con los funcionarios municipales la situacion de la carrera. Asi se piensan que van a conseguir ganar una lucha! Vayan a jugar a los soldaditos!


Ahora viene la mentira mayor del volante. Citamos textual: "Cuando los docentes de la Junta (apoyados por el rectorado) se engaron a garantizar dichas elecciones, (para elegir plan) FUIMOS NOSOTROS, MEDIANTE ESCRIBANO PUBLICO LOS QUE LAS GARANTIZAMOS. ESA ELECCION FUE CONTUNDENTE: MAS DE 750 ESTUDIANTES Y DOCENTES VALGA POR IGUAL, EL PROYECTO DEL ESPACIO PARA UNA REFORMA DE TODOS".(Mayusculas mias).

Estos señoritos no llevaron adelante ninguna eleccion. Lo que hicieron fue meterse por la fuerza en la rectoria y presionar a uno de los vicerectores para que les entregara las urnas que estan ahi guardadas. Asi organizaron un simulacro de eleccion organizado por ellos mismos, o sea en todo caso una auto eleccion. Buena arte de los activistas de las agrupaciones presionaron a la gente en los pasiillos para que vayan a votar e incluso les mintieron diciendoles que eran elecciones oficiales y obligatorias. Nadie pudo constatar si voto la gente que ellos dicen y como votaron. Asi todo no publicaron los supuestos "resultados" hasta una semanda despues. Parece que conversaron un buen rato la cosa haber como le salia mas creible la farsa. Por otro lado el rector envio un comunicado a la comunidad edutavia aclarando que el simulacro de eleccion armado por estos patoteros carecia de toda legalidad. Y no es un problema solo legal. Es de sentido comun. No se puede llamar eleccion un comicio organizado por los representantes de una de las opciones que compiten. Porque de esa forma se es juez y parte. El dia de mañana yo y mis amigos armamos una eleccion en los que los candidatos de una lista unica son los fiscales y luego nos autoproclamamos vencedores! Esa es la logica de los que escriben estas pelotudeces.

Lo demas que dice el volante son los lugares comunes que ya hemos comentado en otros lados. (Supuesta intefvencion de la carrera, imposicion de un plan, etc) El volantito termina invitando a sumarse a la lucha para resolver todos los problemas departamentales y ai vivir felices y contentos como en los cuentos de hadas. Muchachos, antes que proponerr resolver todos los problemas podrian empezar por no provocarlos ustedes. Y encima hacer que otros paguen los platos rotos.
Responder Con Cita
  #2  
Viejo 18-04-2011, 02:21 PM
dandylopecito dandylopecito no está en línea
Miembro
 
Fecha de Ingreso: Dec 2010
Mensajes: 122
Predeterminado

Pero qué hermoso volante!!!!!!!!!!!
Así que 7hs. Semanales de más. Me parece que los chicuelos ignorantes no saben contar (ver lo que pone turrito de las materias optativas). Además, hubo que agregar materias del eje común pedidas por las autoridades superiores en la que estos tipos "se cagan" según textuales palabras vertidas den reunión de junta departamental por "nuestra" representante la srta.? Sabrina alvarez, quien está en la junta con trampa porque la representación permite dos mandatos no tres y esta chica se perpetúa, tal cual cristina.
Lo importante es que ningún docente quedó sin laburo con el plan actual que es el nuevo diseño curricular que tiene firmadas dos resoluciones diciendo que nuestro titulo tiene validez nacional, cosa que estos tipos siguen aduciendo que es mentira cuando no lo es.
Materias a contraturno: Siempre jodieron con el asunto de metodología. Particularmente cursé metodologia y haré mis prácticas en el turno de la noche y en ese turno curso.
Mentirosos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!! Falsos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Responder Con Cita
  #3  
Viejo 18-04-2011, 02:25 PM
Lugalsa Lugalsa no está en línea
Miembro senior
 
Fecha de Ingreso: Mar 2009
Localización: JVG
Mensajes: 344
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por turrito Ver Mensaje

Mienten mas abajo cuando dicen que "enviaron a la policia a disolver una asamblea de mas de 3000 estudiantes y docentes".


Para mí que les funciona mal el teclado... habrán querido poner 30.

Todo lo demás... es más de lo mismo. El discurso se les cae solo, son unos ridículos.

Saludos,
__________________
....
Responder Con Cita
  #4  
Viejo 20-04-2011, 01:19 PM
turrito turrito no está en línea
Miembro senior
 
Fecha de Ingreso: Feb 2010
Mensajes: 422
Predeterminado

Hago la misma pregunta que le hago a los inclitos muchachos del PO. No tiene nada que contestar la conduccion del centro? Miren que los estoy acusando de mentirosos? Ustedes son buenos para tirar mierda con la metodologia del monologo (o haciendose la del mono para ser mas exacto) pero entereza y claridad para defender lo que dicen O (CERO). No se les cae la cara de verguenza?
Responder Con Cita
Respuesta

Palabras clave
centro, conducción, estudiantes, mentiras, patria, salvadores

Herramientas
Desplegado

Reglas de Mensajes
Saltar a Foro



Husos Horarios son GMT -3. La hora en este momento es 01:04 PM.


Powered by: vBulletin, Versión 3.8.0
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0
Traducción v2.1, Copyright ©2000-2018, Elmer. izazwiyi