Sodomía política

Espartanos! ¡Preparaos para la Gloria!





CONVOCAMOS AL REPUDIO
de la primera celebración de la sodomía
bajo el nombre absurdo de matrimonio

Martes 1 de diciembre
14 hs
en el registro civil porteño de Palermo
(Berutti 3325)

NO PERMITA QUE NOS SIGAN ANESTESIANDO.
Haga valer con su
PRESENCIA
el Sentido Común y el Orden Natural

Las tres fases del homosexualismo político

Un análisis de los países donde se plantea la “cuestión gay”
permite a los analistas establecer tres pasos en la estrategia
del homosexualismo político como “Caballo de Troya” del cambio moral que el Nuevo Orden alienta:

FASE 1:
Los activistas homosexualistas piden una serie de “derechos”
que los “equiparen” a la familia.
Por lo general suelen ir en este orden:
1. ley de parejas o uniones que incluya a los homosexuales
2. a continuación, institucionalizar el matrimonio gay
3. pedir el “derecho” a adoptar niños
4. establecer una ley “de género”, que redefina legalmente
lo que significa ser hombre o mujer, permitiendo
que éstos conceptos dependan no de la genética
sino de la voluntad de cada uno
(ser hombre, mujer, homosexual, lesbiana, bisexual, transexual, etc… serían “identidades sexuales” libremente asumidas
y cambiantes)

FASE 2:
Se pide que haya una educación sexual o de valores
en las escuelas en clave homosexual.
Activistas visitan los colegios y desarrollan con los niños diversos juegos: “Juan, imagínate que estás casado con Pedro,
¿cómo paseáis por la calle?, muy bien, cogidos de la mano”.
Se enseña a los niños que los opositores a la homosexualidad
son malos o tontos y se les invita a “experimentar”: “niño,
¿qué te gusta más, los niños o las niñas?”
Un ejemplo extendido es la campaña escolar GLSEN
(Gay Lesbian Straight Education Network).

FASE 3:
Establecer leyes que contemplen toda crítica a la homosexualidad como un delito de opinión que se debe castigar penalmente.
Es la fase que anuncia el caso del pastor pentecostal
que se enfrenta a la cárcel en Suecia.
La consecuencia es que hay versículos de la Biblia
que pronto no se podrán usar para predicar,
o dicho de otra forma, que el Estado interfiere ilícitamente
en las enseñanzas de la Iglesia y las libertades de los ciudadanos.

LOS ARGENTINOS QUEREMOS PARA NUESTROS HIJOS UNA POLÍTICA DE TRABAJO, SALUD,
SEGURIDAD, Y EDUCACIÓN REAL,
EN LAS VIRTUDES,
EL RESPETO AL ORDEN NATURAL
EL HEROÍSMO y LA SANTIDAD

Para que la contranatura democrática
no nos gobierne más

Voy a contestar a este minúsculo sujeto. Si bien está bueno que comentes o que opines lo que te parece el Matrimonio homosexual, temo que tu concepto de Sodomía esta cargado de severo repudio a este acto CIVIL Y POR LIBRE CONSENTIMIENTO. La homosexualidad, la heterosexualidad y demas inclinaciones sexuales no deben cargarse de discriminacion, sea cual fuese el caso.
Me extraña que saliendo del profesorado de Historia y entrando al de Filosofia todavia no hayas tomado conciencia de este tema.
Te lo dice un homosexual de onda.

Un Abrazo ...

Matias E. Fernandez ( Profesorado de Historia)

Mati...te extraña? De verdad?

Gramsci detalla en su obra la metodología de acción para destruir a la familia tradicional occidental.

En el sentido de batalla cultural, se ha impuesto en nuestra sociedad la visión gramsciana de las relaciones interpersonales, donde vemos como "normal" la unión de invertidos, y que estos enfermos ¡hasta puedan adoptar a inocentes niños para pervertirlos!.

Si seguimos así, los heteresexuales vamos a ser considerados como desviados anormales, ¡y hasta va a ser obligatorio ser puto!

Aquí les dejo un video sobre el tema.

http://www.youtube.com/watch?v=qLadV0T1Oa4

Quedate tranqui chester, le están haciendo un favor a la comunidad católica, o sea están legalizando lo que es un hecho, es feo ser cura y tener que andar escondiendo sus tendencias sexuales, a parte que diferencia hay entre un gay y vos, el gay nació o eligió ser gay, vos naciste o eligiste ser un forro.

A Cynthia Hottón la amenazaron de muerte por su militancia en rechazo a la ley de invertidos.
Además, se habla de “amor”, y sin embargo los putos se refieren permanentemente a cuestiones de índole económico.

Otrosí, el matrimonio no es un derecho, tenés que cumplir varios requisitos, no te podés casar con tu madre ni con tu hermana, tampoco casarte con 2 o más personas a la vez (no somos musulmanes).

Por otro lado, los putos nunca van a poder tener hijos, del culo de dos maricuelas no sale un bebé.


Asimismo, la cuestión de los abusos pedófilos, es cometida en su inmensa mayoría por homosexuales, no por heterosexuales.

Los delincuentes kakianos pretenden destruir el tejido social argentino, basado en la familia, e imponer otro tipo de familia a través de una millonaria campaña cultural de lavado de cerebro (¿cuántos putos hay en los programas de televisión? ¿Por qué en las telenovelas los putos son siempre los “buenos”?)

Ante ello: Cero tolerancia al filo trolismo kakiano.

G. K.

vvvvvvvvvvvvvvvvvv

¿Este tema no espanta tanto como el tema gay?¿Alguien organiza marchas contra organizaciones del tipo Felatio los Niños de los curas Grassi?
Además dejen casarse a los gay, un grafiti decía por allí "Matrimonio libre a los gay. Ellos tienen el derecho de ser infelices", imaginate cargar con suegras y todo eso!, no dejalos casarse así bancan cuñadas; suegras; quilombos de la cria, etc. etc. etc. es decir ese "paraiso" que viven todos los casado!

CELIBATO Y PEDOFILIA

Frei Betto


La Iglesia Católica es una institución curiosa. Al contrario de las otras, no busca atraer a los mejores, a los santos, sino a los pecadores. Y les ofrece apoyo, tolerancia y, sobre todo, la misericordia divina. Sigue de ese modo el ejemplo de Jesús.


Si no pide certificado de santidad a sus fieles, la Iglesia Católica exige virtudes heroicas a sus obispos, sacerdotes y religiosos. Entre ellas la castidad, que ni Jesús la exigió a sus apóstoles; prueba de eso es la curación de la suegra de Pedro (Marcos 1,30). Quien tuvo suegra, tuvo mujer.


Jesús abrazó, como Pablo, el celibato, ponderándolo como algo que no tiene valor en sí, sino en cuanto entrega radical a la misión, por causa del reino de Dios (Mateo 19,1-12). En los primeros siglos de la era cristiana vocación sacerdotal y celibato no coincidían. Los presbíteros se casaban, aunque la comunidad, al elegir obispos, prefiriese a quienes estaban libres de vínculos familiares, como hace todavía hoy la Iglesia Ortodoxa.


Decir que la Iglesia Católica adoptó el celibato sacerdotal obligatorio para que sus bienes no se dispersaran en manos de herederos es ignorar la hegemonía que, a partir del siglo 8º, pasó a ejercer el monaquismo sobre ella, encuadrando a los clérigos en las reglas de los monjes. Si el argumento del apego a la propiedad tuviese fundamento, las iglesias cristianas no católicas ya se habrían terminado, e incluso las instituciones religiosas no cristianas.


Los casos de pedofilia en la Iglesia Católica son la punta del iceberg de una institución que comete el equívoco de congelar el debate sobre la obligatoriedad del celibato y la castidad. Ningún ser vivo está libre de la pulsión sexual, incluyendo Jesús. Clandestinizar la cuestión, como si todos los candidatos al sacerdocio fueran ángeles, es dejar correr oculta una energía que, si no es bien canalizada, acaba reventando a través de víctimas inocentes del más hediondo crimen sexual. Pero más grave que el crimen en sí es el encubrirlo, dejando suelto a quien debiera estar bajo tratamiento.


En su ansia por captar vocaciones sacerdotales, no siempre los seminarios seleccionan a los candidatos con justos criterios. A veces ni los somete a tests sicológicos. Ahora bien, si el tránsito nos lo exige, debido a la responsabilidad de conducir un vehículo por las calles, ¿qué decir de hombres y mujeres que, revestidos de supuesta sacralidad, verán a los fieles abrirles de par en par sus corazones y mentes?


Seminaristas y presbíteros son, como todos los seres humanos, hétero u homosexuales. ¿Cómo esperar que asuman el celibato como don de Dios si no encuentran en sus comunidades espacio de libertad para conversar, sin sentimiento de culpa ni escrúpulos, sobre la masturbación, la atracción, el desarrollo afectivo o los desvíos sexuales? ¿Qué hay de pedagógico en considerar el matrimonio un estado de pecado consentido, como decía san Agustín, o en exaltar como ejemplar el hecho de que san Luis Gonzaga no se atrevía a mirar ni a su propia madre? No creo que el santo jesuita fuese tan enfermo...


El sexo es como la política: cuanto menos se habla de ella, más problemas trae. La Iglesia Católica está en la obligación de castigar severamente los casos comprobados de pedofilia, sin intentar jugar sucio bajo la mesa. Pero si quiere evitarlos, debe reabrir el debate sobre el celibato obligatorio, la reinserción ministerial de los sacerdotes casados y el sacerdocio de las mujeres.


Cuidar más la formación de los futuros presbíteros es educarlos en preferir la oración a la violación, los libros de teología a las novelas de la televisión, la opción por los pobres al status clerical como trampolín hacia el poder.


La aversión al sexo y a la sexualidad es una anomalía grave. Jesús no repudió su propio cuerpo; al contrario, se dejó tocar por las mujeres (Lucas 7, 36-50; 8,45) y, movido por la mística que lo unía al padre, supo trascender su propia sexualidad. Y nos enseñó que el cuerpo, templo del Espíritu Santo, es sagrado e inviolable. Pero si no está impregnado del espíritu de Amor es capaz de aberraciones.

Frei Betto????


jajajajajajajaaaa


jajajaaa

Basta de homofobia! igual.... el tema de los juegos en las escuelas es demasiado fkn gracioso. jajajaj